Un facebook per esorcizzare la morte. Lo ha creato un imprenditore australiano, Peter Ingram che, sul modello del network di Zuckerberg, ha ideato un sito dove lasciare ai posteri e ai congiunti messaggi e video.
Preoccupato per una sua dipartita improvvisa, memore di una triste vicenda familiare, Ingram ha creato Frombeyound2u.com, una bacheca dove raccogliere immagini, ricordi o eventualmente programmare il funerale e iniziare a scriversi necrologi. Basta un dollaro a settimana per aggiungere contenuti che familiari e amici potranno consultare in futuro attraverso un codice di attivazione che l’utente lascerà in eredità alle persone care o agli amici.
Ingram ha pensato davvero a tutto: su Frombeyound2u.com quelli che stanno per dipartire potranno lasciare messaggi di auguri a figli, amici e parenti, potranno rivelare tutte quelle cose che in vita non si dicono e che , poi, dopo è sempre troppo tardi.
Per nulla scaramantico, Ingram ha già messo mano al suo archivio mortuario, accumulando video per suo figlio nel caso in cui, al ventunesimo compleanno dell’erede, lui fosse già all’altro mondo.
Un modo per restare uniti allla famiglia e ai cari, sostiene l’ingegnere.
Anche la morte si adegua all’ “user generated content”

E’ comparso ieri sera sul social network e stamane è stato cancellato
Altri gruppi con oltre cinquecento adesioni ne hanno chiesto l’immediata eliminazione

Un gruppo su Facebook di persone che “esultano per la morte dei militari italiani a Kabul”. E’ nato ieri sera, fondato da una sedicente ragazza bionda (foto probabilmente falsa) che si fa chiamare Sofia B. Questa mattina è già stato rimosso e cancellato dagli amministratori del social network con la seguente spiegazione: “Questo messaggio presentava contenuti che sono stati rimossi o resi invisibili in base alle impostazioni sulla privacy”. Al suo posto ci sono quattro altri gruppi con circa cinquecento adesioni complessive che ne chiedono l’immediata eliminazione.

Ma davvero alcune persone possono essere così folli da esultare per la strage di Kabul? Il mistero, per ora, resta. Gli esperti di Facebook dicono che tutte le ipotesi sono valide: dall’estremismo politico (ma il linguaggio non sembrava quello tipico di questi settori), alla provocazione volta a suscitare reazioni giustamente inferocite e a far agire la censura di Facebook, alla goliardata cretina.

Nelle prossime settimane Facebook consentirà agli utenti di “taggare”, ovvero marchiare con un nome, i propri amici nei “post”, vale a dire nei commenti e messaggi pubblicati sul proprio profilo, un po’ come avviene per le foto messe online nel popolare social network.

“Vogliamo – ha spiegato Andrew Huang, manager di Facebook – portare la partecipazione nel sito al massimo livello. L’obiettivo è lasciare agli utenti la libertà di fare riferimento ai loro contatti del mondo reale nei post che saranno inseriti nel profilo”.

In parole povere: se un aggiornamento dello status del profilo rivela che sto pranzando con un amico, l’utente può “taggare” quel post per mettere un nome a quell’amico. Questo renderà più semplice, ad esempio visualizzare tutti i messaggi di status che fanno riferimento a quella particolare persona, indipendentemente da chi ha messo il post nel profilo.

Chi ha detto che gli amici non si possono comprare? Una società australiana di marketing online vende amici e fan ai membri di Facebook, dopo aver già offerto lo stesso servizio agli utenti di Twitter.

La compagnia di marketing, pubblicità e promozioni uSocial (usocial.net) ha spiegato di aver rivolto la propria attenzione ai siti di social network perché hanno un enorme potenziale per la pubblicità.

“Facebook è uno strumento di marketing estremamente efficace”, ha detto in una nota Leon Hill, amministratore delegato di uSocial.

“Il fatto è che con un largo seguito su Facebook, si può avere un gruppo di persone con caratteristiche comuni da contattare per promuovere qualunque cosa si voglia promuovere”, ha aggiunto.

“L’unico problema è che raggiungere un grande seguito può essere molto difficile, ed è qui che entriamo in gioco noi”.

La compagnia infatti offre agli utenti di Facebook — il sito di social network numero uno al mondo — ‘pacchetti di amici’ da 1.000 fino a 10.000 ad un prezzo che va da un minimo di 177 dollari fino ad arrivare a 1.167 dollari.

“Quello che facciamo è inviare (agli utenti di Facebook) un messaggio di benvenuto o una richiesta di amicizia da parte del nostro cliente. Se vogliono possono andare avanti e aggiungere il nostro cliente come amico, altrimenti possono decidere di non farlo”, ha spiegato Hill ai media australiani.

Attualmente Facebook è il quarto sito web più visitato al mondo.

La compagnia, — che vede tra i suoi investitori Peter Thiel, Accel Partners, Microsoft e l’azienda russa di investimenti online Digital Sky Technologies — ha oltre 250 milioni di utenti registrati.

Ma ai pacchetti di But uSocial non mancano i problemi.

Secondo alcuni siti web australiani, Twitter ha cercato di chiudere uSocial accusandola di avere degli utenti che diffondevano spam, e il Time di Los Angeles ha riferito che anche Digg.com — un sito web dove gli utenti possono votare le loro notizie e i loro siti preferiti — ha cercato di chiudere uSocial perché vendeva voti.

Sei arbitro di basket, o commissario di campo, oppure ufficiale di gara o ancora istruttore? Bene, e allora dimentica Facebook. Se hai un account chiudilo subito, altrimenti subirai sanzioni in base alla gravità e alla ripetitività di questa «mancanza». Eccola, l’ultima trovata. L’ha servita a tutti i tesserati Luciano Tola, presidente del Comitato italiano arbitri di basket.
Nella sua direttiva d’inizio stagione, contenente le norme di comportamento per la stagione che va a cominciare, Tola ha vietato in modo assoluto ad arbitri, ufficiali e istruttori di rilasciare dichiarazioni anche a mezzo e-mail oppure su siti internet. E soprattutto, «divieto di partecipare a gruppi di discussione come quelli di ultima generazione (dei quali Facebook in Italia è il più diffuso, ndr), mailing list, forum, blog e tantomeno di esprimere giudizi sull’operato dei collghi e di qualsiasi altro tesserato della Fip, salvo espressa autorizzazione del presidente del Cia».

La cancellazione da mailing list, siti internet e Facebook dovrà essere, come Tola dice espressamente nella direttiva, definitiva. E a questo punto, dato che neanche nel calcio si è ardito arrivare a tanto, sgorga spontanea una domanda: dove finisce l’arbitro di basket e dove comincia la comune persona che lo interpreta? Perchè se un arbitro può anche dover osservare la riservatezza, quando si toglie divisa e fischietto riacquista tutti i diritti di qualsiasi altra persona. Dunque, anche quello di utilizzare come meglio crede Internet con tutti gli annessi e connessi.
Il presidente Tola cerca di minimizzare: «Negli ultimi mesi si sono lette cose incredibili anche a proposito di baskettopoli e perfino sulle pagine dei Comitati regionali Fip: è una cosa che non possiamo accettare. Ma rileggendo la disposizione – ammette – mi rendo conto che andrà corretta immediatamente perchè non possiamo vietare determinate cose». Meglio tardi che mai…

Gli arbitri, è una vecchia storia, non possono parlare: devono solo fischiare, e bene possibilmente. Dall’altro giorno quelli del basket hanno un altro divieto: oltre alla lingua devono tenere a freno anche le mani. O meglio: è bene che le mani restino il più possibile lontane dai computer. Dal sito www.forlibasket.it, diretto dall’attento Riccardo Girardi, scopro che è è vietato per gli arbitri di pallacanestro (ma anche per gli ufficiali di campo, i commissari speciali, gli istruttori: migliaia di persone in Italia, insomma), chattare, partecipare a forum, dialogare via facebook o con altri social network, addirittura essere iscritti a mailing-list.

La direttiva partita sabato scorso dalla Commissione Italiana Arbitri della Federbasket è chiara: ‘.. I tesserati appartenenti alle categorie sopraindicate, già registrati/iscritti a facebook e/o altri social network, blog, mailing list e simili dovranno disattivare il proprio account, cancellandosi in maniera definitiva. I tesserati non ancora registrati/iscritti non dovranno procedere all’attivazione di alcuni account personali sui predetti siti, blog e simili’.

E se uno non obbedisce? La Cia (è la commissione arbitri; non pensate male…) è perentoria: ‘Si invitano pertanto tutti gli interessati ad ottemperare a quanto previsto, dalla data odierna e comunque entro e non oltre il 5 settembre, rammentando loro che il mancato rispetto delle norme comporta provvedimenti in base alla gravità e alla ripetività della mancanza’.

Quindi se l’arbitro Pinco Pallino di serie Z di basket si sveglia il 6 settembre e dal suo profilo su facebook saluta gli amici dicendo: ‘Ho appena fatto colazione, è una bella giornata, vado al mare’, beh, magari viene sospeso, punito, multato, radiato o chissà cosa.

E’ chiaro che un tale provvedimento susciterà, sta suscitando, un mare di polemiche nell’ambiente cestistico. Perché l’evidente preoccupazione dei capi della Federbasket di evitare che i loro iscritti si mettano a raccontare in rete vicende riservate inerenti al loro, diciamo così, lavoro, va a sbattere contro il dilagare moderno della rete stessa, utilizzata ormai con ben altri fini da milioni di iscritti. C’è chi è pronto ad adire le vie legali: ‘E’ un provvedimento incostituzionale – ci dice un arbitro – Io mi dovrei cancellare dalla mailing list con cui la mia agenzia viaggi mi informa delle occasioni last minut? Ma dove siamo finiti, nel Medioevo?’.

Sarà interessante vedere se qualcuno ora seguirà la strada presa dalla Federbasket. Sport a parte: non so, il Consiglio Superiore della Magistratura vieterà ai magistrati di sfruttare le nuove risorse sociali della rete? E le parucchiere (fedeli custodi dei segreti di molte signore) potranno ancora chattare?

ROMA – “Immigrati clandestini: torturali! E’ legittima difesa”. Lo sostiene una pagina Facebook chiamata “Lega Nord Mirano” a cui sono legati da “amicizia” oltre 400 persone. Accanto a nomi tradizionali della mitologia del Carroccio come “Attila flagello di Dio” e “Padano guerriero”, troviamo nomi eccellenti come Umberto Bossi e suo figlio Renzo, ideatore del gioco “Rimbalza il clandestino” (poi tolto da Fb dopo la denuncia di Repubblica.it).

Tra i nomi che si fanno notare anche Enzo Erminio Boso, già parlamentare leghista, e Roberto Cota, capogruppo alla Camera. Che dopo il divampare delle polemiche si è cancellato: “L’amicizia su Facebook si dà in buona fede a centinaia di soggetti ogni giorno e non si può in alcun modo essere responsabili delle condotte altrui”. Cota minimizza dunque la sua “amicizia” con la pagina xenofoba e invece se la prende con “il circuito mediatico impazzito” e con chi avrebbe utilizzato per questa pagina “un manifesto ritoccato graficamente” che “la Lega non ha mai ideato”. “Ho ovviamente fatto rimuovere subito l’amicizia a questa fantomatica pagina – conclude il capogruppo – e lo stesso farà Bossi”.

Lo stesso Umberto Bossi in serata prenderà le distanze spiegando che il suo partito “nulla ha a che fare con quello slogan”. “Il popolo leghista – dichiara – è troppo intelligente e ora basta che uno dica una stupidaggine… Non sanno come fermare la valanga. Può darsi che ci sia qualche pirla che la pensa così, ma noi siamo per aiutare gli immigrati a casa loro e non qui. Abbiamo milioni di immigrati e non abbiamo posti di lavoro”.

Anche il segretario della Lega Nord Mirano si è affrettato a disconoscere la pagina di Fb: “E’ solo uno scherzo di cattivo gusto. Faremo delle indagini per capire chi è stato e se dovessi scoprire che è iscritto alla Lega non c’è dubbio che lo allontanerò all’istante”.

La pagina e soprattutto le sue amicizie, accordate e poi ritrattate, hanno comunque suscitato un vespaio di polemiche. Il primo a intervenire è stato Walter Veltroni: “Stamattina aprendo Facebook ho visto un’email inviatami da un’amica di Brescia: è la foto che la sezione di Mirano della Lega Nord usa come immagine di profilo. E’ un manifesto con il simbolo della Lega e sotto la scritta Immigrati clandestini, torturarli è legittima difesa”. L’ex segretario del Partito democratico ha poi aggiunto: “Io credo che questo sia inaccettabile. E’ contrario a ogni forma di civiltà, prima ancora che alla nostra storia e alla nostra tradizione di emigranti”. Veltroni ha perciò annunciato: “Chiederò al ministro degli Interni Maroni di adoperarsi perchè venga immediatamente cancellato”. E dopo avere letto le dichiarazioni di Cota e del segretario del Carroccio di Mirano, Veltroni aggiunge: “Ho visto che c’è stata una mezza smentita però per me è più una conferma che una smentita. E’ solo l’ultimo episodio di un linguaggio barbaro, figlio di una cultura intollerante che deve essere combattuta con grande nettezza”.

In campo è sceso anche l’Osservatorio antiplagio chiedendo ai politici di prendere le distanze e alle autorità d’intervenire perchè la pagina venga cancellata”. Risposta anche dalla comunità di Facebook dov’è nato il gruppo “Cancelliamo la pagina della Lega Nord di Mirano” che in poche ore ha già centinaia di iscritti.

L’Arci, invece, presenterà un nuovo esposto alla Procura e chiederà all’opposizione parlamentare “di presentare con urgenza una mozione di sfiducia nei confronti di un ministro indegno di ricoprire tale ruolo”. Reazioni indignate anche dall’ex capogruppo dei Verdi Angelo Bonelli, Paolo Cento (Verdi-Sinistra e libertà) e Marco Di Lello (Partito socialista).

Barano all’esame scolastico ma vengono incastrati da Facebook. E’ successo in Belgio, dove due studenti di un prestigioso istituto si sono visti attribuire il minimo dei voti, nientemeno che 0 su 20, per aver barato durante le prove scritte di un esame. Secondo quanto si legge sui quotidiani fiamminghi ‘De Standaard’ e ‘Het Nieuwsblad’, l’organo incaricato di esaminare le controversie riguardanti gli esami di Stato (il ‘Raad voor examenbetwistingen) ha stabilito che i contenuti del celebre ’social network’ hanno valore di prova in casi di frode.

Milano - Su Facebook c’è tutto. Non è una novità. Ma ogni tanto la rete supera l’immaginazione, anche quella fatta col materiale degli incubi. Frugando fra le pagine del social network si passa dalle pagine dedicate a Madre Teresa di Calcutta ai fan club di Rocco Siffredi. Molto flocklore, niente di male. Ma quando lo scherzo diventa istigazione a delinquere si scende nel penale.  

Brigatisti in Rete “Resuscitiamo le Brigate rosse e ammazziamo Berlusconi”, è questo il nome del delirante gruppo su Facebook. La descrizione lascia poco spazio all’interpretazione: “Ammazziamolo prima che ci faccia fuori tutti e si ritorni allo stato fascista mussoliniano”. Il gruppo fa capo a un profilo (senza foto) intestato a tal Mario Guevara… Nomen omen?

Uno scherzo di cattivo gusto? Lo scherzo, di pessimo gusto, di un cyber navigatore? Forse, ma i 462 iscritti al gruppo e i 71 post che vanno dall’apologia delle Br alle ipotesi di omicidio, rendono inquietante la pagina di Facebook.

Washington – Il mattino in America inizia con un click, il rito della colazione può aspettare. Facebook, e-mail e Twitter, poi subito BlackBerry e i-phone. Come colonna sonora, il cellulare spara una suoneria polifonica. Caffé, uova e pancetta verranno dopo: surclassati dall’impulso tecnologico, non sono più la prima cosa a cui gli americani pensano al loro risveglio.   

A sancire il cambiamento di abitudini è il New York Times di oggi, che dedica un posto in prima pagina alla ‘hi-tech dipendenza’ mattutina. Il fenomeno – dicono gli esperti – rappresenta una seria minaccia per l’american breakfast, tradizionalmente abbondante, sempre più spesso ridotto ad un caffé e un muffin di corsa, con gli occhi fissi allo schermo; non più un’occasione per stare in famiglia, guardarsi in faccia e, magari, augurarsi una buona giornata.   

I dati sul traffico wireless e on-line parlano chiaro: tra le 6 e le 7 di mattina si ha un vero e proprio balzo adrenalinico; ci raccontano un paese che si sveglia e subito mette mano al computer, prima ancora di accendere il tostapane.   

Il richiamo tecnologico funziona per tutti: se i professionisti non possono resistere a controllare l’e-mail o l’account su Twitter, per i ragazzini c’é l’ultimo record da battere al videogico, o i messaggini da inviare ai compagni di scuola. Poco importa se li si vedrà poco dopo, l’importante è comunicare, mettersi in rete, esserci, e farlo il prima possibile.   

C’é chi, per disintossicarsi, si è autoimposto dei limiti. “Niente BlackBerry a colazione, è la regola”, ha raccontato al New York Times un padre, vittima della tecnologia. “Devo ammettere però che quando vedo lo schermo lampeggiare per un messaggio non letto la tentazione è fortissima, faccio una gran fatica a non cedere davanti ai miei figli”. In altre famiglie la situazione è già compromessa da un pezzo: quattro persone chiuse in quattro stanze diverse, ognuna di fronte ad un pc, mentre il caffé si fredda in cucina, abbandonato a se stesso.    “Prima ci si alzava, si andava in bagno, ci si lavava i denti e si leggeva il giornale – ha detto Naomi S. Baron, professoressa di linguistica alla American University – Ora è tutto cambiato: la prima cosa che faccio è controllare la mail”.   

A casa Gude, in Michigan, si comunica da una camera all’altra via cellulare: il papà sveglia i ragazzi con un sms, tanto sa che il telefonino è sempre acceso. Facebook, poi, esercita il suo fascino fin dalle prime luci dell’alba: c’é chi effettua il log-in direttamente dal letto, prima ancora di mettere un piede a terra. Altro che routine familiari o pulsioni biologiche: quando la tecnologia chiama non c’é tempo da perdere. L’effetto – assicurano i diretti interessati – è molto più potente di qualsiasi doccia fredda o bibitone di caffeina.