Palermo, 12 ago. – Ha ricattato la sua amante con la minaccia di diffondere foto hard riprese durante i loro incontri erotici. Questa l’accusa nei confronti di Alessandro Passantino, 46 anni, arrestato a Palermo da poliziotti del commissariato “Libertà”. Dovra’ rispondere di estorsione aggravata. Vittima una donna tedesca con cui aveva allacciato una relazione sentimentale dopo averla conosciuta su Facebook.

La donna aveva accettato di farsi riprendere nel corso dei loro giochi erotici, ma un giorno aveva scoperto il codice pin della sua carta bancomat annotato sul cellulare di Passantino e aveva deciso di troncare ogni rapporto con lui e chiedere la consegna delle foto compromettenti. Passantino ha subito rifiutato, e’ giunto fino a mostrare alla vittima una pistola. Giorni dopo, via sms, le ha chiesto 5.000 euro per le immagini erotiche. La tedesca pero’ lo ha denunciato alla polizia e d’intesa con gli investigatori ha concordato con Passantino un appuntamento per la consegna del denaro. L’uomo ad attenderlo ha trovato i poliziotti che lo hanno arrestato. Nella sua abitazione e’ stato sequestrato un revolver calibro 8 a salve ma privo di tappo rosso e con 5 cartucce inserite.

Il web entra prepotentemente nella vita di coppia. E sempre più spesso l’affossa. Parola di tutti gli esperti del settore, dagli avvocati agli investigatori privati agli psicologi. L’associazione avvocati matrimonialisti (Ami) calcola che l’80% dei tradimenti viene scoperto attraverso sms, chat, contatti internet.

E in questo panorama affollato è entrato prepotentemente Facebook. «Ecco una scena tipo – ci dice l’avvocato Laura Logli – Alla fine di una cena tra amici si scambia il contatto Facebook. Il giorno dopo si commenta in quattro. Poi la conversazione continua in due. Presto diventa un corteggiamento. Ce ne capitano tanti di casi così». La tecnologia favorisce l’infedeltà, insomma. E soprattutto possono diventare pericolosi i contatti con gli ex. «Questo – ci dice Gian Ettore Gassani, presidente Ami – anche perché siamo un popolo di gelosi atavici. E questi mezzi amplificano le nostre fobie».

«Diciamoci la verità: la coppia classica, con tanti pensieri in testa, un lavoro e una famiglia da gestire, non ha tempo né voglia per stare su Facebook. Se si sta ore a scambiarsi messaggini con simil-sconosciuti o con l’ex di 10 anni fa c’è qualcosa che non va». Non usa mezze parole l’avvocato Laura Logli, matrimonialista, che recentemente ha seguito una separazione scatenata da Facebook.

L’80% dei tradimenti avviene attraverso sms, mail, telefonini. Il tradito, o la tradita, quasi sempre se ne accorge. Ma cosa c’è di così accattivante nel contatto virtuale di un social network?
«Lì tutto è più immediato – ci dice Concetta Iapello, psicoterapeuta della coppia – Una cosa è ascoltare una persona, un’altra è leggere una sua mail. Si possono mediare le reazioni». «Conosco mogli diventate esperte informatiche – ci dice l’avvocato Gian Ettore Gassani, Associazione Matrimonialisti – ma per scoprire una infedeltà coniugale occorre “necessariamente” commettere un reato. Basta conoscere una password per entrare nella vita dell’altro ma il sacro diritto alla riservatezza non può essere sacrificato alla necessità di provare questioni private: i casi di infedeltà coniugale vanno scoperti con altri modi».

Ha messo sulla piattaforma virtuale Facebook le foto del suo party di compleanno con tutti gli amici, compreso il suo ex amante. Ex amante che per questo l’ha denunciata dopo che sua moglie, ignara del fatto che anche lui avesse partecipato a quella festa, l’ha scoperto e non ha gradito (a quanto pare i due si erano lasciati tempo prima proprio per quella relazione).

E così il savonese (G. S.) ha presentato denuncia contro l’ex (S. S.) chiedendo al gestore del sito l’immediata rimozione delle foto incriminate per violazione della privacy e persino molestie, anche se questa seconda accusa sarà ben difficile da dimostrare.

«Non avevo dato alcun benestare alla diffusione di quelle foto personali e compromettenti per la mia tranquillità – è la tesi della sua denuncia – chi le ha diffuse sapeva bene che avrebbero provocato un putiferio. Ora pretendo che vengano rimosse al più presto per evitare ulteriori strascichi. Metterle, ben sapendo cosa si sarebbe innescato dopo, è stato un attentato alla mia vita coniugale».

Le foto incriminate si riferirebbero però ad una festa di compleanno celebrata in una casa privata di proprietà della stessa savonese che le ha diffuse. E riguarderebbero sempre un nutrito numero di persone, mai il denunciante in primo piano e mai ripreso in circostanze equivoche ma sempre in mezzo ad altra gente.

E questi due particolari – secondo gli inquirenti che hanno ricevuto la denuncia – sono già sufficienti per rendere quantomeno difficile l’accusa di “molestie” sostenendo che la pubblicazione sia stata “un attentato alla sua vita di coppia”.

Più semplice puntare sulla violazione della privacy anche se i risvolti concreti di questa denuncia sono ancora difficili da ipotizzare.

«Basta inibire il gestore del sito facendo presente che le foto pubblicate non sono state autorizzate da chi è ritratto – spiega l’avvocato penalista Andrea Cechini – È una procedura semplice e abbastanza frequente vista l’esplosione di problemi che si verificano su internet per i motivi più disparati. E la risposta del gestore non può che essere una ed immediata: la rimozione delle immagini incriminate, che siano foto o video o numeri di telefono o altro».

D’altra parte la disciplina d’uso delle immagini su Facebook così come dei filmati su Youtube o di particolari precisi di un’identità su Second life, è un tema attualissimo e in buona parte oscuro visto che il fenomeno è recente e manca una giurisprudenza in grado di chiarire di preciso i paletti, le regole. Fin dove si può arrivare e dove invece bisogna fermarsi per non invadere la vita altrui? È lecito usare la rete per diffondere dati sensibili di terzi senza prima avergli chiesto il consenso? Sono queste le domande a cui rispondere.

Non a caso la Polizia postale riceve costantemente segnalazioni riguardanti l’argomento e negli ultimi mesi in più occasioni è dovuta intervenire per inibire siti, gestori e chat.

«Le piattaforme virtuali su internet sono i nuovi ambienti dove si consumano tanti reati e annidano un gran numero di potenziali pericoli – conferma Alberto Bonvicini, ispettore della polizia postale che da ormai dieci anni gira le scuole per sensibilizzare anzitutto i giovani sull’importanza di maneggiare con estrema cura l’argomento internet e tutte le finestre che apre – Oggi c’è Facebook ma anche Second life, Youtube, le chat, i giochi virtuali: sono tanti i campi in cui l’incontro e l’interscambio di informazioni può generare un pericolo e una minaccia per l’individuo, che si tratti di un giovane o di un adulto. Si va dai casi estremi di pedofili che simulano di essere chi non sono per agganciare vittime sulle chat, a chi utilizza internet magari per ritorsioni nei confronti del proprio ex pubblicando le sue foto, ancora ai bulli che usano le tecnologie per mortificare e deridere i più deboli. Sono tantissimi gli scenari».

Fra una crisi umanitaria e l’altra, Bono degli U2 ha trovato il tempo per rifugiarsi a St. Tropez e spassarsela con un paio di amiche a malapena maggiorenni. Una si chiama Andrea Feick ed è una studentessa americana di moda; l’altra è la sua amica inglese Hannah Emerson. Questo strano quartetto (l’ultimo componente è il musicista e amico di Bono Simon Carmody) ha passato delle piacevoli ore in un famosissimo bar di St. Tropez a sorseggiare cocktail, per poi spostarsi sullo yacht di proprietà del chitarrista degli U2 The Edge, una bagnarola del valore di 12 milioni di sterline. Le foto della serata sono finite su Facebook, il social network più in voga al momento, e rischiano di complicare la vita del cantante irlandese sposato da 26 anni con Ali. Le due signorine smentiscono le malelingue, “solo amici, per carità”. Sarà…